為了避免對生態文明建設離軌，這樣就可以有效地只認主業突出政府官員，成績贏了，你可以去改善環境，評估測試系統的質量和理解

　　近日，中共中央辦公廳，國務院委員會的第一次，《生態文明建設目標評價考核辦法》不同的區域，五年來明確的評價機制“上發表評價，政府黨的領導人的領導的執行情況進行年度考核直接為各地區的結果下吸引了大量的關注，其中包括自治區。

　　企業有一個著名的報價。沒有管理評價。對于生態文明建設，它也是一個風向標，包括對領導干部的評價體系。而此次推出的考核辦法，以進一步的生態文明，評價和相關的標桿建筑的衡器的生態質量，強調測試改進的公共指標的滿意度體現了“讓公眾感覺”這樣的公眾滿意度的表面設計你可以。

　　通常回到過去，生態環境的基礎上考慮到數據的評估。數據是有說服力的，并有一定的局限性。離開了人民群眾滿意，評價也可以是負責任的性游戲。從表面上看，環境質量沒有提高，但操作完成。節能靶結合的污染物排放，通過對每個工作地點中的每個單元上的端降解層周圍設置這些操作中的一個適當的比例。有些地方都加大了對真正的訣竅投資建立和驗證完成的工作，但聰明的帳戶，并在一些地方的“大腦”。造成繁忙調和的環境數據，所以一定要確保在移動環境的變化和市民的感受質量：我們是“完整的”，但最終，評估的結果有很大的不同，“兩張皮”。

　　值得關注的是之前推出的評估方法認真審查評估方法小心?該數據的水平仍然《綠色發展指標體系》和[0x9A8B，支持相關部門很難發展找到那里的“公眾滿意度”為關鍵詞的真正含義，并給予更高的分數。